19 марта с.г. состоялось следующее заседание по иску Тена, Неверова, Бурлакова, Кокориной и Цыбульского признать недействительными в силу ничтожности решения внеочередного собрания членов ДНТ «Дубки+» от 16 июня 2018 года.
Напомним, что на предыдущем заседании 19 февраля присутствовал Лиховецкий, заявивший, что протокол собрания находится на ответственном хранении в Курске у его юристов, выразил несогласие со своим статусом третьего лица. Судья пригласила его на следующее заседание в качестве председателя правления и обязала Лиховецкого предоставить протокол собрания в заседание суда 19 марта. Это требование суд предъявлял неоднократно, но представители Лиховецкого протокол не представляли.
На заседание суда 19 марта Лиховецкий не пришел, своего представителя не прислал, протокол собрания не предоставил. Прислал ходатайство отложить рассмотрение. Присутствовавший в суде Дибров пояснил, что он ездил в Курск, забрал документы собрания и, как человек послушный руководству, передал их не в суд, а Лиховецкому.
Суд признал неявку Лиховецкого неуважительной и решил рассматривать дело без Лиховецкого, так как о заседании суда он знал и протокол собрания от 16.06.2018 года суд требовал от него неоднократно. Предоставь Лиховецкий документы, подтверждающие легитимность и правомочность собрания от 16.06.2018 года, и его соратники давно бы имели законно выбранное ими правление и председателя. Но нет у Лиховецкого таких документов, он знал это еще в день проведения собрания. Для Лиховецкого главное протянуть еще на год рассмотрение его уголовного дела, чтобы как Сидоров избежать наказания.
Участники собраний, организованных Сидоровым и позже Лиховецким! Вас не настораживает то, что все эти собрания признаются судами недействительными, при том, что организаторы собраний уверяли вас, что собрания правомочны? Вам не противно раз за разом пачкаться, участвуя в таких собраниях и своими голосами поддерживая незаконные действия десятка авантюристов? Вас не оскорбляет то, что люди, за которых вы отдали свои голоса, кому доверили выступать от вашего имени, представлять ваши интересы, так легко манкируют своими обязанностями и не напрягаются, отстаивая ваш выбор и решения?
Но вернемся к заседанию Чеховского городского суда 19 марта 2019 года.
В заседание пришли зрители, участвовавшие в оспариваемом собрании: Дибровы, Дедовы, Горбова, Алла Иванова, Чумакова, Свистунов. Не смотря на большой опыт участия в разных статусах в подобных заседаниях, научиться пристойно себя вести в суде они пока не смогли. Судья вынужден был пригласить судебного пристава для наведения порядка в зале. Во время заседания у зрителей постоянно звонили телефоны, они вели разговоры. Дедова, сидя и жуя жвачку, высокомерным тоном разговаривала с судьей, требовала привести председателя суда. Свистунов допытывался у судебного пристава, какое тот имеет право делать зрителям замечания? Свистунов считал, что пристав запугивает зрителей, а пристав просто исполнял свои обязанности и предупредил, что может составить на нарушителей порядка протокол.
Адвокат Лиховецкого Беляков прислал в суд по почте заявление об отводе судьи. Действия судьи, которые выполняются в соответствии с Гражданским процессуальным Кодексом РФ, он считает нарушением беспристрастности и потребовал отвода судьи. Такое требование Беляков вдвинул не в первый раз и не в первом деле. Как и прежние подобные заявления, это заявление удовлетворено не было.
Так как протокол внеочередного собрания от 16.06.2018 года и другие документы по собранию: журнал регистрации участников собрания, доверенности не были предоставлены Лиховецким, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
В частности, рассматривалась приобщенная к материалам дела видеозапись внеочередного общего собрания от 16.06.2018 года. На видеозаписи Моховикова, которая регистрировала участников собрания, сообщила, что присутствует 93 члена вместе с доверенностями и кворум есть. А, судя по видеозаписи, физически присутствовало не более 45 членов Товарищества.
Однако на 16.06.2018 года в Товариществе было 220 членов и для кворума требовалось участие 111 членов. Доказательств присутствия 111 членов Лиховецкий суду не представил, как, впрочем, и доказательств присутствия объявленных Моховиковой 93 членов.
Суд вынес решение: иск Тена, Неверова, Бурлакова, Кокориной и Цыбульского удовлетворить, признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Дубки+» от 16 июня 2018 года Решение суда от 19.03.2019 г..
Участники собраний Сидорова и Лиховецкого! Вы собирались выбрать правление и председателя, а выбрали скоморохов с рейдерским уклоном. Жизнь покажет, сколько проживут их хотелки.
ДНТ "Дубки+"