Уважаемый Владимир Алексеевич, не могу не отметить, что Вы поступаете очень правильно, что регулярно знакомитесь с информацией на сайте Правления нашего ДНТ и так оперативно на нее реагируете, значит, считаете ее важной. Далее отвечаю на Ваше открытое письмо по пунктам.
Шатский:
Виктор Владимирович!
Прочитав вашу "Информацию по возможности заключения индивидуальных договоров электроснабжения " хочу получить ответ на несколько вопросов:
Как можно заключать такие договора, когда на трансформатор мощностью 250 кВт, к которому подключён мой дом, подключены ещё 93 дома. ЭТО 2,7 кВт. на дом. Какие 15 кВт и Выше?
Воробьев:
Заключение договора – дело добровольное. Одна сторона в этом договоре – физическое лицо, вторая – МОЭСК. МОЭСК берет на себя обязательства по обеспечению Вашей нагрузки, если она не превышает 15кВт. В информации, изложенной на сайте, указан телефон ответственного лица организации, которая будет обеспечивать энергоснабжение в соответствии с заключенными индивидуальными договорами электроснабжение. Позвоните ему, как это уже сделали несколько человек из нашего поселка, и задайте свой вопрос, он Вам все объяснит. Его технический уровень не ниже Вашего, а за его плечами – авторитетная энергоснабжающая организация.
Шатский:
Вам сколько раз говорили, что необходимо брать вступительные взносы в соответствии с уставом ДНТ с вновь вступающих, которые пошли бы на увеличение энергомощностей. Вам было на все наплевать, лишь бы карман свой набить.
Воробьев:
В соответствии с действующим законодательством в нашем Уставе написано назначение вступительных взносов. П. 8.2.«Вступительные взносы - денежные средства, вносимые членами Товарищества на организационные расходы, связанные с оформлением документации (изготовление и заполнение временной̆ и членской книжек, проверка прав на земельный участок, оформление другой документации, связанной с вступлением в Товарищество и т.п.).”
На эти суммы Вы предлагаете вместо оформление бумажек закупить трансформаторы?! Можете доказать, чем я карманы набивал?
Шатский:
За что Вы в очередной раз обливаете грязью Сидорова, ведь он же на суде потребовал запрета на передачу электросети ДНТ на баланс ПАО МОЭСК, вы же в данном письме пишете что "наиболее привлекательным представляется вариант организации электросетевого хозяйства без передачи сетей на баланс МОЭСК".
Это не одно и то же?
Воробьев:
Нет, не одно и тоже.
Сидоров попытался с помощью судьи запретить нам принять наиболее экономически выгодное решение, Правление предлагает лучшее из фактически возможных.
Цитата, которую Вы приводите, полностью выглядит так: «Поэтому, сравнив все имеющиеся на сегодняшний день варианты организации электроснабжения по индивидуальным договорам, по мнению Правления, наиболее привлекательным представляется вариант организации электросетевого хозяйства без передачи сетей на баланс МОЭСК.»
Если бы Вы читали текст не выборочно, а подряд, то Вы бы еще до этого места в информации на сайте поняли, что экономически более выгодно передать электрохозяйство на баланс МОЭСК, но на это кроме решения общего собрания нужно 1,5млн.руб., а на сегодняшний день взять их неоткуда. Поэтому привлекательное выбираем из возможного, Правление хочет решить проблему, а не просто побазарить.
Шатский:
Что подразумевается под "организация электросетевого хозяйства"?
Управляющая Компания?
Воробьев:
А зачем Вам Управляющая компания, если можно заключить договор индивидуального электроснабжения и самому снимать показания счетчика, самому посылать их через личный кабинет в МОЭСК, самому получать счета и самому их оплачивать? И никакой Воробьев не «сворует» Ваши деньги. И Сарапулова не «сворует». Даже если Мартыненко попытается ей помочь.
За управляющую компанию, помнится Вы агитировали перед июльским собранием 2016г., говорили, что резко уменьшатся членские взносы, обещали дать телефон ДНТ, в котором работает эта замечательная УК, но почему-то не дали.
Если есть еще вопросы, не стесняйтесь, задавайте Правлению, МОЭСК, здравому смыслу.
Воробьев В.В.
ДНТ "Дубки+"