История о том, как меньшинство может испортить жизнь большинству, а именно, целому дачному поселку, многим хорошо известна. Несколько лет вместо отдыха дачники Чеховского района Подмосковья вынуждены писать письма с жалобами в разные инстанции и искать справедливости в судах. В обход закона и устава товарищества эти лица назначают себя руководителями товарищества, пытаясь получить доступ к его активам. История повторяется из года в год, и скоро может пойти на очередной круг.
Давайте посмотрим на одного из ярких представителей этой группы – Сидорова Игоря Вадимовича, руководителя одного из отделов компании Роснефть.
1. Сидоров И.В. не является членом товарищества, поскольку заявления не писал, на собрании вопрос о его приеме никогда не рассматривался, что не мешает ему заявлять о своем членстве.
2. В 2008-2009 годах в период строительства дома Сидоров И.В. не платил за потребляемое электричество. Понятно, что стройка требует больших энергозатрат (бытовка, отапливаемая электричеством, бетономешалка, электроинструмент, освещение и пр.). Однако оплата за электричество производилось им из расчета потребления не более чем по 500 рублей в месяц, а то и вообще сдавались данные, что расхода не было. В итоге, электрик товарищества пришел проверить счетчик и обнаружил, что в задней стенке счетчика просверлено отверстие диаметром 20мм, что позволяло прерывать работу счетчика и как угодно занижать показания.
По данному факту хищения электроэнергии был составлен соответствующий акт от 08.02.2009 года с участием инспектора энергосбыта. Сидоров сначала упросил Воробьева никому не говорить о воровстве, а потом рассказал историю о том, что рабочие сами придумали этот трюк со счетчиком, чтобы сэкономить хозяйские деньги. Товариществу же пришлось оплатить сворованную электроэнергию из общих денег (членских взносов). Сидоров же с тех пор затаил большую обиду на Воробьева и Мартыненко В.Ф., которая была бухгалтером товарищества и выявила данный факт.
3. Все вы помните, что на собрании в 2016 году Сидоров зачитывал, так называемый, отчет ревизионной комиссии (в которой он сам себя назначил ее председателем). Данная бумага содержала исключительно популистские заявления и ни одной ссылки на документы (бухгалтерские, судебные или следственные). Ни один документ представлен собранию не был. Однако это не помешало ему прямо заявить, что в Правлении воры, мошенники, фальсифицирующие документы на землю. В ответ на предложение Воробьева представить ему доказательства данных заявлений Сидоров заявил, что все суды куплены, а Воробьев все равно вор.
Сам этот, так называемый отчет, Сидоров не подписал. Более того, Воробьев неоднократно предлагал ему это сделать. На что Сидоров заявил, что подпишет после выступления, а после выступления заявил, что уже поздно и никакой подписанной бумаги он не даст. Все-таки Сидоров И.В. достаточно оказался юридически подкованным и хорошо понимал, что если подписать его "отчет", то можно быть привлеченным к ответу за ложь и клевету.
4. Тактика Сидорова сводится к тому, чтобы организовать собрание нескольких недовольных дачников, выбрать лже-правление и назначить себя председателем. Пока настоящее правление и большинство членов товарищества не опомнилось от такой наглости, новоизбранный «председатель» бежит в налоговую инспекцию с выпиской протокола собрания и вносит себя в ЕГРЮЛ, становясь таким образом хоть на время руководителем товарищества.
Пока суд разберется, кто настоящий руководитель, можно творить что угодно: собирать членские взносы с дачников, плату за охрану, вывоз мусора и т.д.
Надо заметить, что Сидоров, не смотря на неоднократно направленные ему письменные уведомления, до сих пор не отчитался перед товариществом за 172 тыс. рублей, которые "ушли" со счета товарищества, когда он числился его председателем и имел доступ к банковскому счету. Суд исправил ошибку налоговиков и дезавуировал "лже-председателя", возвратив все полномочия законно избранному председателем Воробьеву В.В.
Как бы то ни было, незаконные действия нефтяника привели к тому, что 17 октября 2017 года следователь по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ по Московской области возбудил в отношении Сидорова уголовное дело по статье 170.1 УК РФ за предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию заведомо ложных данных с целью внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о председателе товарищества.
Подследственный же Сидоров повел себя самым странным образом. Казалось бы, менеджер крупнейшей государственной компании, заслуженный нефтяник, якобы председатель правления, приди к следователю, предъяви протокол собрания, другие необходимые документы и докажи, что все законно. Уголовное дело закроют, тебя реабилитируют. Ан нет! Сидоров больше года скрывался от следствия, тянул время, писал жалобы на Следственный комитет города Чехова, Московской области. Для рассмотрения жалобы Сидорова дело дважды направлялось в Следственный комитет Московской области. Но каждый раз дело возвращалось в Чехов. В итоге, Сидоров, как сообщали СМИ, был объявлен в розыск.
Однако время было упущено и срок привлечения Сидорова к уголовной ответственности истек (он по этой статье составляет два года), поэтому 20 декабря 2018 года уголовное дело в отношении нефтяника Сидорова было прекращено.
Необходимо отметить, что истечение срока привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим. Об этом специально сказано в постановлении о прекращении дела. А это означает, что Сидоров не может утверждать, что преступления он не совершал. Закон же предусматривает возможность для лица, в отношении которого дело прекращено, подать заявление о том, чтобы следствие в отношении него все-таки завершили, несмотря на истечение сроков. В таком случае следствие завершается, дело рассматривается в суде, и суд выносит оправдательный или обвинительный приговор. Если приговор обвинительный, лицо просто освобождается от несения наказания по причине истечения сроков.
Такой возможностью пользуются только лица, которые действительно знают, что они не виновны в преступлении. Сидоров такого заявления не подал, что, видимо, означает его согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности. Получается, что Сидоров избежал уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям!
5. Отсутствие реального наказания приводит к тому, что «лидеры» чувствуют себя безнаказанно и продолжают терроризировать законопослушных граждан. Через год, в сентябре 2017 года, Сидоров, вновь участвует в той же схеме, когда организуется фальшивое собрание членов товарищества. В этот раз на роль председателя был выбран хороший знакомый Сидорова, менеджер «Лукойла» Константин Лиховецкий. Видно, «нефтяники» решили авторитетами мощных компаний «задавить» простых дачников. Нарисовав выписку из несуществующего протокола собрания, Лиховецкий вновь попытался внести изменения в ЕГРЮЛ. Но и в этот раз «не срослось», регистрирующим органом ему было отказано. Летом 2018 года Лиховецкий еще раз применил эту схему (незаконное собрание – подача сведений в ЕГРЮЛ), но вновь мимо, регистрирующий орган опять отказался признать Лиховецкого председателем товарищества.
В январе 2018 года Чеховский городской суд признал недействительными решения сентябрьского собрания ДНТ «Дубки+». Более того, Следственный комитет РФ возбудил уголовное делотеперь уже в отношении Лиховецкого. А сами члены товарищества, возмущенные наплевательским отношением к мнению большинства, исключили Лиховецкого и лиц, подписавших фальсифицированный протокол, из числа членов товарищества.
6. Именно Сидоров И.В. затеял уже известную всем историю с Лесфондом. В декабре 2016 года он направил в Министерство имущественных отношений заявление о якобы имеющих место хищениях земель Лесного фонда, будучи осведомленным, что по указанным им землям еще в 2008 году были приняты решения судов в пользу ДНТ «Дубки+». На это же Сидорову указал Подольский филиал ГКУ МО «Мособллес». Однако такой ход дела не устроил Сидорова, и он пишет заявления на ту же тему Губернатору МО и в Прокуратуру МО с требованием провести более тщательную проверку, а так как права ДНТ «Дубки+ признаны по суду, то его настойчивость провоцирует решение провести проверку в отношении каждого участка (владения) персонально.
Результатом писанины Сидорова стало то, что юридический отдел ГКУ МО Мособллес сообщает, что готовит новые исковые заявления, но на этот раз обращенные не к товариществу, а к физическим лицам – владельцам участков. Такая бессмысленная проверка треплет нервы и растрясает кошельки владельцев участков, но на это плевать, участок самого Сидорова далеко от проверяемых земель. Главное – досадить Воробьеву, на интересы людей, хотя бы и тех, кто его поддерживает, - наплевать. А чтобы недовольство встревоженных людей направить на Воробьева, заявляет, что именно Воробьев продавал эти земельные участки, хотя всем известно, что это делал Щербак, поскольку все указанные в претензии Лесфонда земли, были предоставлены ДО избрания Воробьева председателем.
Похоже, что, когда Сидоров возбуждал всю эту историю, он не понимал, к чему приведут его заявления. Ссылки на высокую гражданскую позицию вряд ли удовлетворят владельцев тех девяноста (!) участков, которые попали в оборот. Поэтому сторонники Сидорова вдобавок распространяют информацию о том, что не только продавцом участков, законность владения которыми подвергается сомнению, но и инициатором проверки является Воробьев, полагая, что чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят.
7. Надо заметить, что число сторонников Сидорова и К° сильно сократилось. Ушел в "кусты" даже Лиховецкий, вместе с администрированием своего сайта, выдаваемого за сайт якобы истинного Правления. Уже Дедов В.В. на своем сайте сообщает, что "В связи с тем, что администрирование старого сайта ДНТ «Дубки+» Воробьевым самоуправно оставлено лично за собой, Правление приняло решение о создании нового сайта ДНТ (тут Дедов указывает свой сайт), который является легитимным".
Посмотрите видео, на котором ярко проявляются отдельные личности. Кстати, на видео Сидоров с напыщенностью и высокомерием заявляет о своей как бы интеллигентности и учености - "защитил ученую диссертацию в двух ВУЗах", хотя ведет себя просто по хамски.
В качестве ремарки сообщаем, что Приказом Минобрнауки № 550/нк от 7 июня 2017 года за подписью Заместителя Министра образования и науки Трубникова Г.В. отменено решение диссертационного совета Санкт-Петербургского горного университета Д212.224.10 от 22 декабря 2016 года №37 о присуждении ученой степени кандидата технических наук Сидорову Игорю Вадимовичу по результатам защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Этим же Приказом Сидорову Игорю Вадимовичу отказано в выдаче диплома кандидата наук. Причина – несоответствие диссертации Сидорова И.В. критериям, установленным в пункте 9 Положения о присуждении ученых степеней, а именно – отсутствие научной новизны работы.
Первая проба у Игоря Вадимовича "остепениться" была в 2015 году, когда он предпринял попытку защититься в Тюменском нефтегазовом университете. История умалчивает, сколько финансово могла стоить эта проба Игорю Вадимовичу в поисках "негров" для написания работы) и "нахождения взаимопонимания" с членами Ученого Совета университета.
Высшая аттестационная комиссия решение Ученого Совета о присуждении Сидорову И.В. ученой степени кандидата технических наук отменила. При этом отмечено, что нарушения, которые совершил Совет при организации защиты Сидорова И.В. и ряда его коллег, были настолько серьезны, что Минобрнауки прекратило действие этого Ученого Совета (Приказ Минобрнауки №222/нк от 26 февраля 2016).
8. Ну и вредительство Сидорова И.В. товариществу и председателю Воробьеву В.В. по мелочи: кляузы в полицию о, якобы, незаконных собраниях, краже денег, в Управление безопасности МВД Московской области, в Мособлагаз и многие-многие другие…
ДНТ "Дубки+"