19 марта с.г. состоялось следующее заседание по иску Тена, Неверова, Бурлакова, Кокориной и Цыбульского признать недействительными в силу ничтожности решения внеочередного собрания членов ДНТ «Дубки+» от 16 июня 2018 года.
Напомним, что на предыдущем заседании 19 февраля присутствовал Лиховецкий, заявивший, что протокол собрания находится на ответственном хранении в Курске у его юристов, выразил несогласие со своим статусом третьего лица. Судья пригласила его на следующее заседание в качестве председателя правления и обязала Лиховецкого предоставить протокол собрания в заседание суда 19 марта. Это требование суд предъявлял неоднократно, но представители Лиховецкого протокол не представляли.
На заседание суда 19 марта Лиховецкий не пришел, своего представителя не прислал, протокол собрания не предоставил. Прислал ходатайство отложить рассмотрение. Присутствовавший в суде Дибров пояснил, что он ездил в Курск, забрал документы собрания и, как человек послушный руководству, передал их не в суд, а Лиховецкому.
Суд признал неявку Лиховецкого неуважительной и решил рассматривать дело без Лиховецкого, так как о заседании суда он знал и протокол собрания от 16.06.2018 года суд требовал от него неоднократно. Предоставь Лиховецкий документы, подтверждающие легитимность и правомочность собрания от 16.06.2018 года, и его соратники давно бы имели законно выбранное ими правление и председателя. Но нет у Лиховецкого таких документов, он знал это еще в день проведения собрания. Для Лиховецкого главное протянуть еще на год рассмотрение его уголовного дела, чтобы как Сидоров избежать наказания.
Участники собраний, организованных Сидоровым и позже Лиховецким! Вас не настораживает то, что все эти собрания признаются судами недействительными, при том, что организаторы собраний уверяли вас, что собрания правомочны? Вам не противно раз за разом пачкаться, участвуя в таких собраниях и своими голосами поддерживая незаконные действия десятка авантюристов? Вас не оскорбляет то, что люди, за которых вы отдали свои голоса, кому доверили выступать от вашего имени, представлять ваши интересы, так легко манкируют своими обязанностями и не напрягаются, отстаивая ваш выбор и решения?
Но вернемся к заседанию Чеховского городского суда 19 марта 2019 года.
В заседание пришли зрители, участвовавшие в оспариваемом собрании: Дибровы, Дедовы, Горбова, Алла Иванова, Чумакова, Свистунов. Не смотря на большой опыт участия в разных статусах в подобных заседаниях, научиться пристойно себя вести в суде они пока не смогли. Судья вынужден был пригласить судебного пристава для наведения порядка в зале. Во время заседания у зрителей постоянно звонили телефоны, они вели разговоры. Дедова, сидя и жуя жвачку, высокомерным тоном разговаривала с судьей, требовала привести председателя суда. Свистунов допытывался у судебного пристава, какое тот имеет право делать зрителям замечания? Свистунов считал, что пристав запугивает зрителей, а пристав просто исполнял свои обязанности и предупредил, что может составить на нарушителей порядка протокол.
Адвокат Лиховецкого Беляков прислал в суд по почте заявление об отводе судьи. Действия судьи, которые выполняются в соответствии с Гражданским процессуальным Кодексом РФ, он считает нарушением беспристрастности и потребовал отвода судьи. Такое требование Беляков вдвинул не в первый раз и не в первом деле. Как и прежние подобные заявления, это заявление удовлетворено не было.
Так как протокол внеочередного собрания от 16.06.2018 года и другие документы по собранию: журнал регистрации участников собрания, доверенности не были предоставлены Лиховецким, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
В частности, рассматривалась приобщенная к материалам дела видеозапись внеочередного общего собрания от 16.06.2018 года. На видеозаписи Моховикова, которая регистрировала участников собрания, сообщила, что присутствует 93 члена вместе с доверенностями и кворум есть. А, судя по видеозаписи, физически присутствовало не более 45 членов Товарищества.
Однако на 16.06.2018 года в Товариществе было 220 членов и для кворума требовалось участие 111 членов. Доказательств присутствия 111 членов Лиховецкий суду не представил, как, впрочем, и доказательств присутствия объявленных Моховиковой 93 членов.
Суд вынес решение: иск Тена, Неверова, Бурлакова, Кокориной и Цыбульского удовлетворить, признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Дубки+» от 16 июня 2018 года Решение суда от 19.03.2019 г..
Участники собраний Сидорова и Лиховецкого! Вы собирались выбрать правление и председателя, а выбрали скоморохов с рейдерским уклоном. Жизнь покажет, сколько проживут их хотелки.
На основании решений общих собраний членов Правлением товарищества в 2018 году был разработан план взыскания с неплательщиков взносов. Бухгалтер нашего СНТ Сарапулова Н.П. провела сверку должников по членским взносам и оплате энергоносителей по состоянию на 24.12.2018 года.
Среди должников есть члены СНТ и владельцы, ведущие хозяйство самостоятельно, без членства. Суммы платежей рассчитываются по одинаковым расценкам. Список задолженностей по членским взносам был опубликован на сайте Товарищества.
После опубликования этого списка и получения повестки член Товарищества Дзюман Е.Ю. оплатила задолженность не дожидаясь суда. Это был правильный поступок, ведь своевременная оплата членских взносов – по закону и Уставу обязанность владельцев земельных участков на территории СНТ. Правление после погашения задолженности отозвало иск к Дзюман Е.Ю.
Член Товарищества Селютина через своего представителя попросила отсрочку до 01 марта 2019 года. Правление согласилось с отсрочкой, Селютина своевременно погасила задолженность.
На 10 владельцев участков Правление подало заявления о вынесении судебных приказов и иски в суд: Луцковский И.И., Зубова Е.Н., Конова Е.В., Конова Е.В., Ерофеева С.Н., Силаева В.В., Боровкова О.В., Чумакова М.В., Мицкевич Ю.В., Щербак Е.Г.
Член товарищества Луцковский не появлялся в Товариществе два года. Его долг составил 16 372 рублей. Просил не подавать в суд и в подтверждение дал расписку с обещанием заплатить 15 тыс. рублей. Обещания не сдержал, с его долгами разбираются в суде.
Член товарищества Зубова принципиально отказалась платить членские взносы в полном размере. Добровольно заплатила только за уличное освещение и вывоз мусора. Следующее заседание суда по ее делу назначено на 16 апреля 2019 года.
Член товарищества Конова Екатерина имеет задолженность по членским взносам с 2016 года. В 2016 г. ее доверенное лицо Конов В.В. заплатил 50 тыс. рублей, которые были засчитаны в нашей бухгалтерии в зачет долгов по членским взносам за 2009-2015 годы. Сейчас ее долг за 2016 -2018 годы составляет 41 267 рублей. В отношении Коновой Екатерины мировым судьей судебного участка №62 района Ясенево г.Москвы вынесено судебное решение.
Член товарищества Конова Елена имеет задолженность по членским взносам за период с 2016 года по 2018 год в сумме 40 630 рублей. В отношении Коновой Елены мировым судьей судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы вынесен судебный приказ.
Член товарищества Ерофеева задолжала товариществу 97 324 рублей. После предъявления искового заявления в суд заплатила 70 тыс. рублей. Остаток задолженности 27 324 рублей ею не погашается. Следующее заседание суда по иску к Ерофеевой назначено на 29 апреля 2019 года.
Член товарищества Силаева имеет задолженность 51 156 рублей. В отношении Силаевой мировым судьей судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу.
Член товарищества Боровкова имеет задолженность в размере 28 957,50 рублей. Товариществом было подано заявление о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен Боровковой. После отмены судебного приказа ею заплачена сумма в размере 14 тыс. рублей. В полном объеме погасить задолженность отказывается. В настоящее время готовятся документы для подачи искового заявления в суд.
Член Товарищества Чумакова имеет задолженность в размере 80 997 рублей. Товариществом было подано заявление о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен Чумаковой. Задолженность ее в добровольном порядке не погашается. В настоящее время готовятся документы для подачи искового заявления в суд.
Ведущая садоводство индивидуально Мицкевич имеет задолженность за период с 2016 по 2018 годы в сумме 92 800 рублей. На первое заседание суда не явилась. На втором заседании присутствовал муж – Мицкевич А., не имеющий доверенности на представление ее интересов. Судебное заседание по иску к Мицкевич отложено на 22 апреля 2019 года.
Исключенный из членов товарищества Щербак Е.Г. имел задолженность 44 490 рублей. Иск рассматривался на четырех заседаниях. На судебных заседаниях пытался доказать, что он пожизненно имеет льготу не платить за пользование имуществом товарищества, что товарищество должно ему 4 млн. рублей. В ходе процесса Щербаком добровольно заплачена сумма в размере 10 927 рублей. Суд разобрался и с липовыми решениями правления Лиховецкого и вынес решение обязать Щербака погасить долг в размере 33 563 рубля, с учетом добровольно погашенной суммы (решение суда).
Обращение к должникам!
Вы можете последовать мудрому поступку Дзюман и погасить задолженность без дополнительных затрат времени и денег, а можете, если у вас нет других развлечений, последовать примеру Щербака и заплатить, но побольше (дополнительно к сумме долга еще госпошлину, которая зависит от суммы иска и, впоследствии, расходы товарищества на услуги юристов в суде), при этом потерять много времени и нервов, а ещё свою честь и достоинство.
Информация для тех, кто отменяет судебные приказы!
За судебный приказ госпошлина платится в половинном размере, а за исковое заявление, которое подается после отмены судебного приказа – госпошлина платится полностью. В любом случае она взыскивается с проигравшей стороны. Вот так отменой судебного приказа должник увеличивает свои расходы.
Выбор сюжета за вами, но платить по долгам придется по любому сценарию! Взносы надо платить – это наша законная и уставная обязанность. Она одинакова для всех.
Правление СНТ «Дубки+»
Заочным собранием нашего ДНТ от 21.12.2017г. за систематические нанесения товариществу вреда и ущерба при ведении хозяйственной деятельности, за систематические попытки захвата власти противозаконными способами были исключены из членов товарищества Моховикова О.Н., Моховиков Ю.И., Макарченко М.И., Лиховецкого К.А.
Не согласившись с решением общего собрания, они подали иск в Чеховский городской суд. Городской суд обстоятельно и всесторонне рассмотрел иск и обстоятельства дела и Моховиковой О.Н., Моховикову Ю.И., Макарченко М.И., Лиховецкому К.А. в иске отказал. (Решение Чеховского суда)
Моховикова О.Н., Моховиков Ю.И., Макарченко М.И., Лиховецкого К.А. подали апелляцию в Московский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда постановила, что доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения. (Апелляционное определение)
Таким образом, судебные инстанции подтвердили, что члены Товарищества имеют право большинством голосов в соответствии с Уставом не доверять и исключить из своих рядов тех, кто систематически наносит вред хозяйственной деятельности Товарищества. Подтвердили, что исключение из членов граждан Моховикова О.Н., Моховиков Ю.И., Макарченко М.И., Лиховецкого К.А. является законным.
За три с лишним года, в течение которых отдельные «деятели» пытаются «оседлать» газовую трубу, для чего идут на ложь, обман и провокации.
Некоторые граждане и явное меньшинство поверивших им членов Товарищества, которые из-за легковерности или из каких-то своих побуждений готовы помогать «деятелям» в попытках взять власть над большинством в нашем поселке
Факты говорят, что за три года прошло множество судов, НО ни одно дело не было выиграно этими, называющими себя, как бы в насмешку над всеми нами, - «неравнодушными, тем, кому не все равно».
Раз не получилось у этих «деятелей» и поверившему им меньшинству с наскока завладеть властью в поселке и решить свои тайные и явные вожделения, подтвердить легитимность принимаемых ими решений для всего Товарищества, так они применяют другую тактику – не прекращают провокации, обман и ложь , стараются - обескровить и разрушить хозяйство поселка агитацией за неплатежи по взносам и за энергоносители. Они открыто игнорируют все вступившие в силу решения суда и заявляют, что возьмут нас измором.После вынесения решения судом о членстве Моховикова О.Н., Моховиков Ю.И., Макарченко М.И., Лиховецкого К.А., все должны понимать, что никто из них не имеет права затевать никакие собрания и назначать себя председателем, так как нечлены общества ни имеют права избирать и быть избранными по закону и по уставу СНТ.
Неужели законопослушное и здравомыслящее большинство членов нашего Товарищества позволит им это сделать и сдастся, неужели не поддержит закон и порядок для развития и процветания общества?
Не дождутся!
В связи с приведением в соответствие с законом названия товарищества просим корректно заполнять платежные поручения в банк.
Правление
Голосова Людмила Даниловна:
«…профсоюз может не регистрироваться»
Вот, пожалуй, и вся содержательная часть письма Председателя «Профсоюза садоводов России» нашему соседу Василию.
К сожалению, она не сообщила, кто является учредителями этой организации, кто членами, неужели они профессиональные садоводы? Где можно познакомиться с Уставом, из чего складываются средства, чьи счета указаны на сайте и др. информацию. Опять же, к сожалению, на официальном сайте профессиональных садоводов эту информацию мы не нашли. В связи с укором в ленности, проштудировали закон о профсоюзах и поняли, что «Профсоюзы» это просто название, к профсоюзам эта организация никакого отношения не имеет.
Еще она дала понять, что юридическое лицо Общероссийская общественная организация Союз садоводов России не ее любимая организация.
В качестве аргумента своей легитимности Голосова Л.Д. привела копию рассылки письма Минэкономразвития, где фигурирует «Профсоюз садоводов России».
Давайте, возьмем список рассылки к письму Министерства, на который ссылается Голосова Л.Д. и рассмотрим его через призму ЕГРЮЛ.
Как оказывается, такой организации просто в природе не существует.
Очень интересно, кто же нашел организацию «Профсоюз Садоводов России (?)» и ее, похоже единственного члена и руководителя, Голосову Л.Д.? Уж не от Голосовой ли тов. Дибров подхватил идею всех членов общественной организации записывать в учредители садового некоммерческого товарищества и которую с упоением подхватили Сидоров и Лиховецкий со своими некоторыми сторонниками?
Уважаемый товарищ Дедов. Не кажется ли Вам, что Вы очередной раз связались с конторой «Рога и копыта» и всем пытаетесь «запудрить» мозги.
Ведь в ответе Голосовой Л.Д. и в Вашей статье нет ни слова об инициативе Правительства и ПАО «МОЭСК». Хотелось бы услышать или прочитать мнение дачников по поднятой Правлением ДНТ и Председателем Правления Воробьевым В.В. проблеме по электрохозяйству поселка.
Правление
На сайте, администрируемом Дедовым появилось видео под названием «Негативные последствия передачи энергосетей СНТ на баланс МОЭСК». Автор – Председатель Профсоюза садоводов России.
Обращаем Ваше внимание на дату появления видео в Сети – 2013 год. С тех пор много чего изменилось в законодательстве и ничего не изменилось в статусе Профсоюза садоводов, он по-прежнему никак и нигде не зарегистрирован и не несет никакой ответственности за свои слова и действия. В Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрирован только Профсоюз садоводов Крыма, Профсоюз же садоводов отсутствует. Так называемый Председатель этого Профсоюза, Людмила Даниловна Голосова – самоназначенка. Она является всего лишь председателем СНТ «Кристалл» (Московская обл., Волоколамский район), но никак не председателем мифического профсоюза. Напоминаем, что существует Союз садоводов России – зарегистрированная в 2000 году общественная организация – юридическое лицо, членом которой является и наше СНТ.
Внимательно прочитайте и прослушайте информацию на официальном сайте ПАО «МОЭСК». Столбы и трансформаторы – не единственное имущество СНТ. С передачей этой части нашего имущества на баланс ПАО «МОЭСК» наши Дубки не потеряют право считаться юридическим лицом. Столбы и трансформаторные подстанции нашего конструктивного исполнения не относятся к недвижимости, и потому земля под ними никому не передается. В сотнях поселков частные дома снабжаются электроэнергией по прямым договорам, а граница балансовой принадлежности проходит между частным владением и сетевым хозяйством территориальной энергоснабжающей организацией, и нигде не появились специальные управляющие компании. Из 3 тысяч СНТ, подключенных к сетям ПАО «МОЭСК» 1100 поселков уже передали свои сети на баланс ПАО.
Что касается других «страшилок». Наверное, все знают, что судьба общей собственности решается на общем собрании и никак не иначе. Если мы все хором сойдем с ума, или одновременно станем миллиардерами, то, может, и примем с дуру или жиру какое-нибудь идиотское решение.
Очевидно, что у Дедова имеется выход в Интернет, он легко мог бы проверить достоверность видео Голосовой Л.Д. Возможно, проверил, убедился, что видео устарело и недостоверно и … выставил на свой сайт! Для чего? А чтоб баламутить легковерных. Ведь известна мудрость, не понятно, кем первым сказанная: «Одни дело делают, а другие г.. коллекционируют». А коллекционеры обмениваются предметами коллекционирования.
Уважаемые члены товарищества! Если у вас есть вопросы или сомнения о необходимости передачи электрохозяйства на баланс МОЭСК, обращайте с ними к председателю Правления Воробьеву В.В. для получения достоверной информации.
Правление СНТ «Дубки+»

19 февраля состоялось очередное заседание Чеховского городского суда по делу дело №2-2946/2018 по собранию от 16 июня 2018 г.
Лидия Алексеевна, Правления и я лично выражаю Вам благодарность за то, что Вам удалось убедить Лиховецкого К.А. прийти в суд.
К сожалению, он явился без документов, запрашиваемых судьей, объяснив, что документы находятся на ответственном хранении в городе Курске, даже копии. Послушайте, как это было в оригинале.
Судья в «тысячный» раз обязала его на следующее заседание суда 19 марта с.г. принести запрашиваемые документы.
Лидия Алексеевна, вы дали толковый совет своему зятю, и он смог протянуть время еще на 30 дней. Глядишь, к тому времени уже удастся собрать и заложить на ответственное хранение в Курске документы собрания от 02 февраля с.г. И начнется новая серия сказки про белого бычка Лиховецкого и серого волка Воробьева.
Лидия Алексеевна, если Вы хотите, чтобы суд по делу №2-2946/2018 по собранию от 16 июня 2018 г. принял решение в пользу Константина, уговорите его выполнить требования судьи. Иначе собрание от 02 февраля будет уже третьим рецидивом незаконного захвата власти в нашем СНТ Вашим зятем. Не нужно это ни ему ни Вам.
В. Воробьёв
Уважаемая Лидия Алексеевна,
на сайте, который администрирует Дедов (не на сайте, который Лиховецкий К.А. объявил своим официальным органом), появилась заметка, под которой стоит Ваша фамилия, но нет Вашей подписи, что позволяет Вам, как это уже делал Ваш зять Лиховецкий К.А., в любой момент отказаться от авторства. Это обстоятельство указывает на Вашу опытность и обстоятельность в таких делах. А отказываться, если будут разбираться, есть от чего. Ведь агитируя за своего зятя, Вы придумываете ни на чем не основанные страшилки и не брезгуете откровенной ложью.
Вы считаете законными собрание 16 сентября 2017г. и собрание 16 июня 2018г., на котором Вы «обеспечивали» кворум, занизив численность членов ДНТ. После этих собраний Ваш зять Лиховецкий К.А. объявлял себя председателем правления наших «Дубков». По действующему законодательству проведение собрания подтверждается журналом регистрации, доверенностями и подписанным в установленном порядке протоколом собрания.
Лидия Алексеевна, Вы не знаете по каким причинам Лиховецкий К.А. не желает предъявить эти документы ни правлению Воробьева, ни своим же соратникам, ни суду? Кстати, уже несколько месяцев рассматривается в суде дело №2-2946/2018 по собранию от 16 июня 2018г. На каждом заседании судья предлагает Лиховецкому К.А. предоставить суду документы этого собрания. «Законно избранный» Лиховецкий придумывает разные предлоги, чтобы не предъявлять эти документы, уклоняется от участия в судебном процессе. Вы среди активных помощников, пытающихся запутать суд и создать неразбериху в поселке. Даже подписали ответ на запрос судьи, пытаясь доказать, что Лиховецкий не может участвовать в суде и выполнять требования судьи. Вот этот удивительный документ.
Прочитав этот опус, судья поняла, что нужно провести просветительно-разъяснительную работу среди присутствовавших в зале. По мере просвещения, защитники Константина Андреевича поникали головами. Судья предложила Лиховецкому прийти в суд в качестве председателя, не забыв документы, подтверждающие его статус. Следующее заседание суда назначено на 19 февраля с.г.
Лидия Алексеевна, от Вас многое зависит. Ведь Вы были октябренком и пионеркой и должны знать, что меньшинство должно подчиняться решению большинства. Наверняка, Вы были комсомолкой и студенткой, и Вам объясняли, что законы надо уважать, и их надо соблюдать. Если не Вы, то кто убережет Вашего зятя от нового следственного дела? Убедите его прийти на заседание суда.
Думаете Сидорову И.В. легче от того, что Вы лично считаете его дело сфабрикованным? У следствия и прокуратуры другое мнение.
Ваш личный опыт не подсказывает, что нужно притормозить и перестать конфликтовать с законами РФ?
Уважаемые жители поселка, напоминаем вам, что мусорные контейнеры, установленные на вьезде в поселок предназначены исключительно для бытового мусора. Под бытовым мусором подразумеваются: пустые бутылки стеклянные и пластмассовые, бумажная и картонная упаковка, тряпки, ненужная обувь, битая посуда, ненужные кастрюльки и чайники и тому подобная мелкая домашняя утварь, домашний мусор, пищевые отходы и т.п. Пищевые отходы желательно утилизировать в собственных компостных кучах, если они есть в хозяйстве.
Не допускается выбрасывать в эти контейнеры: крупногабаритный и строительный мусор, пиломатериалы, траву, ветки, легковоспламеняющиеся жидкости, краски, автомобильные жидкости, автомобильные покрышки, бытовую технику типа СВЧ-печек, холодильников и телевизоров, другой электронной аппаратуры. Этот мусор вы можете сдать на муниципальном пункте сортировки по дороге в Мелихово или в Венюково.
В соответствии с ФЗ с 2019 года вводится требование раздельного сбора мусора. За нарушение предусмотрен штраф. Мы сможем выполнить эти требования после реконструкции своей мусорной площадки и установки дополнительных контейнеров. Эти мероприятия намечены на май-июнь 2019г.
Нарушения требований по сбору мусора фиксируются камерами видеонаблюдения. Нарушители могут исправить свои нарушения, как например Иванов А.В. почему-то притащивший старые покрышки с шиномонтажа в поселок,
но после разъяснений Председателя правления Воробьева забравший их из мусорного контейнера.
Если к СНТ будут применены штрафные санкции, они будут регрессным иском обращены на непосредственных нарушителей.
ДНТ "Дубки+"