Уважаемые члены СНТ «Дубки+» и жители поселка! Как вы уже знаете, 02 февраля прошли два собрания. В технопарке «Слава» прошло очное очередное отчетно-выборное собрание, на собрание был кворум. В ДК Васькино прошло очередное собрание сторонников Лиховецкого, на этом очном собрании по данным видеозаписи присутствовало 36 членов товарищества и по заявлению Горбовой было приложено 13 нотариально заверенных доверенностей. Кворума не было и Лиховецкий в нарушение законодательства объявил, что собрание очно-заочное. Лиховецкому плевать на закон, и теперь он пытается собрать бюллетени после собрания новым мошенническим способом.
Ранее Лиховецкий и его сторонники уже не раз предлагали членам товарищества расписаться на каких-то подписных листах, якобы, по вопросу передачи электрохозяйства, по вопросам очистки дорог и т.д. В дальнейшем подписавшее это люди с удивлением узнавали, что они, оказывается, подписались под созывом внеочредного собрания, под заявлениями в полицию и Следственный комитет на Воробьева, под письмом в администрацию Президента с клеветой на члена товарищества Новичкову Г.А., как наиболее публичного человека – д.м.н., профессора, заместителя генерального директора по научно-клинической работе, медицинского директора Центра детской гематологии им. Д. Рогачева.
Вот и сейчас, представители Лиховецкого предлагают взять бюллетень и выразить Ваше, пусть и отрицательное мнение по вопросам повестки дня. Если Вы сделаете так, то тем самым Вы примете участие в собрании, обеспечите кворум. А большинство при голосовании они сами обеспечат.
Не получайте бюллетени, не расписывайтесь просто на листах, не дайте себя обмануть!
Правление ДНТ «Дубки+» и председатель Правления Воробьев В.В.
Уважаемы члены товарищества! Предлагаем ознакомиться с протоколом общего собрания членов, прошедшим 02.02.2019 года в г. Москве на территории ТП «Слава». Согласно реестру в товариществе 219 членов. На собрании зарегистрировано 125 членов ДНТ и их доверенных лиц. Был принят новый Устав товарищества, выбрано правление, на новый срок избран председателем правления Воробьев В.В., избрана ревизионная комиссия, утверждена смета на 2019 год.
В этот же день не членами товарищества было инициировано и проведено собрание в ДК п. Васькино, на котором было объявлено, что присутствует 65 членов. По факту же присутствовало 36 членов товарищества. Аудио и видеозапись собрания имеется в правлении. Они приняли свой Устав и выбрали председателем Лиховецкого К.А., приняли в члены товарищества следующих лиц: Сидоров И.В., Иванов А.В., Щербак Е.Г., Старков.
Правление сообщает, что собрание в ДК Васькино и его решения являются ничтожным в силу закона: отсутствовал кворум, не соблюден порядок созыва, не соблюдена объявленная в уведомлении очная форма проведения. Все это подробно зафиксировано в протоколе правления.
После прошедших собраний расклад стал понятен. Как говорят, конституционное большинство заседало в Технопарке "Слава". Следовательно, и решения принятые там следует считать законными. Не страшно, что члены товарищества собирались в разных местах, даже в одной семье супруги, бывает, ночуют в разных комнатах. Семья остается семьей. И если большинство приехало и проголосовало за Воробьева, то нужно считаться с мнением большинства.
Прошедшие 2 февраля собрания ясно показали расстановку сил в нашем товариществе. Будем надеяться, что меньшинство все-таки начнет уважать решения большинства.
Группа Лиховецкого зазывает членов нашего ДНТ на свое собрание своим предложением о «революционном преобразовании» - изменении состава учредителей ДНТ. В учредители предлагают ввести всех членов по состоянию на 02.02.2019 г. Обещают, что таким образом члены ДНТ получат какие-то особые права на общее имущество Товарищества.
Лиховецкий обещает вернуть нам право на долю в общем имуществе ДНТ. А нам не нужно возвращать это право, оно у нас уже есть.
А надежды на долю в каких-то доходах не основаны на положениях законов РФ, они основаны исключительно на глубоких заблуждениях, распространенных с 90-х годов, когда появились первые финансовые пирамиды, опыт сетевого маркетинга. Среди наших соседей есть те, кто считают, что те, кто раньше стал членом ДНТ, тот имеет право на получение дохода с этого факта. Не понятно, о дележе какого дохода они мечтают? Все, купившие участки позже, чем они, должны платить владельцам с большим стажем? Они никак не могут осознать, что ДНТ – некоммерческая организация, основанная на членстве. Учредители после регистрации такой организации становятся членами с абсолютно такими же правами, как у других членов. Никаких особых прав учредители не имеют.
Подробные разъяснения по этому вопросу долгое время присутствуют на нашем официальном сайте:
http://dubkiplus.ru/download/uchrediteli_dnt_dubki.pdf
Обратите внимание на интересный факт. Лиховецкий предлагает введение всех членов ДНТ в состав учредителей, как разовый акт. В учредители, по его предложению, могут попасть те, кто является членом по состоянию на 02.02.2019 г. Те, кто купит участок позже, смогут подать заявление о приеме в члены, но попасть в «элиту» Товарищества-учредители, - им не светит. И, по мнению Лиховецкого, они будут ущемлены в правах. Такие заявления не только нелогичны, но и незаконны. Тогда уж возносили бы в учредители тех, кто приобрел участок и стал членом ДНТ до 2003 г., года создания ДНТ «Дубки+».
На самом деле логика есть, если понять, что это предложение – всего лишь приманка, чтобы как можно больше людей клюнули на эту фальшивую приманку и пришли на очередное неправомочное собрание.
Краткая юридическая справка:
С 01.01.2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Закон предусматривает, что недвижимое имущество общего пользования СНТ, которое создано, приобретено после 01.01.2019 года, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.
Обратите внимание – принадлежит не членам СНТ, не учредителям СНТ, а всем собственникам земельных участков в СНТ! Зачем становиться учредителем СНТ, это особое звание или дает какие-то права? Нет, и не стоит тратить время на собрание, где вам повторно продадут то, что вы и так уже имеете.
То недвижимое имущество, что уже создано, приобретено до 01.01.2019 года и принадлежит товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ, пропорционально площади этих участков при условии, что все собственники земельных участков, расположенных в границах СНТ, выразили согласие на приобретение соответствующей доли в праве.
То есть решение о передаче имущества СНТ, приобретенного до 01.01.2019 года, в общую долевую собственность, должно быть единогласным.
Никакие группы и группки такое решение принять не могут, оно будет незаконным, а все, кто поверил обещаниям благодетелей, и купился, окажется втянут в судебное разбирательство.
Посмотрите, сколько абсурдных исков уже было заявлено известными лицами, все они ими проиграны: http://dubkiplus.ru/sudebnye-dokumenty. Расплачиваются по их искам те, кто им поверил.
Полезно также знать, что доля в праве общей собственности на недвижимое имущество общего пользования не выделяется в натуре, и не продается отдельно от земельного участка, переходит новому собственнику только вместе с правом на земельный участок. (статья 25 Закона).
Вы спросите, а как же то имущество, которое приобретено до 01.01.2019 года если по нему не было единогласного решения? Что об этом говорит новый Закон?
На недвижимое имущество общего пользования, находящееся в границах СНТ, не может быть обращено взыскание. При ликвидации товарищества такое имущество, находящееся в собственности товарищества, безвозмездно передается в общую долевую собственность собственников садовых земельных участков, расположенных в границах территории СНТ, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества. (статья 28 Закона).
Ликвидировать товарищество никто не собирался, поэтому и распределять имущество не нужно. Никому не чинятся препятствия в пользовании, все с удовольствием пользуются общим имуществом товарищества. Все предположения: «А вдруг?!!!» - не более чем плод богатого воображения и стремление собрать людей под этот флаг.
Ну как, будем жить по этому Закону или пытаться написать свой?
Вот и получается, что основной задачей собрания Лиховецкого является не защита имущественных прав членов ДНТ (на них никто не посягает, они защищены законами РФ), а отвлечение сил и ресурсов большинства для избежания Лиховецким ответственности за свои незаконные действия (суды, уголовные дела). Ему просто нужен новый факт, якобы законного собрания, которое в очередной раз, якобы законно, изберет его председателем.
Объявляется одно, а делается другое. И мы, члены ДНТ, по мнению Лиховецкого, видимо, не должны ничего замечать и понимать.
02 февраля 2019 года (суббота) в 15:30 часов состоится очередное общее собрание членов Дачного некоммерческого товарищества «Дубки+» с нижеуказанной повесткой дня. Собрание пройдет по адресу: г. Москва, Научный проезд, д. 20, строение 1, конференц-зал (территория Технопарка «Слава», метро Калужская). Начало регистрации в 15:00 часов.
При себе иметь удостоверение члена товарищества или паспорт (водительское удостоверение), доверенность (при наличии).
Объявление о собрании размещено на информационном щите в Товариществе и на сайте: dubkiplus.ru
ПОВЕСТКА ДНЯ
1. Выборы председателя собрания, секретаря, счетной комиссии.
2. Принятие новых членов в Товарищество.
3. Утверждение Устава Товарищества для приведения его в соответствие с требованиями ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017.
4. Утверждение отчета Правления о работе за 2018 год с докладом о состоянии дел по наложению земель лесного фонда.
5. Переизбрание Правления и Председателя Правления.
6. Утверждение отчета ревизионной комиссии о работе в 2018 году.
7. Переизбрание членов Ревизионной комиссии и председателя Ревизионной комиссии.
8. Утверждение отчета бухгалтера за 2018 год.
9. Утверждение на 2019 год сметы расходов товарищества, размера членских и целевых взносов, сметы расходов и взносов на содержание газового хозяйства.
Правление ДНТ «Дубки+»
18 января 2019 года
Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 28.11.2018 г.
Напомним, что Сидоров Игорь Вадимович 10.09.2016 г. с нарушением норм закона организовал и провел общее собрание членов, на котором председателем правления был избран он сам.
Кворум на данном собрании отсутствовал, о чем Сидоров И.В., как организатор, ведущий и участник собрания, не мог не знать. Так как документы о кворуме Сидоров И.В. отказался дать Правлению, оно указало в своем протоколе на ничтожность решений этого собрания. В судах, которые состоялись в 2017 году, Сидоров И.В. не подтвердил кворум ни одним документом (заявив в суде, что их у него, якобы, выкрали), а значит, протокол собрания 10.09.2016 года был сфальсифицирован.
Зная, что на собрании 10.09.2016 г. не было кворума, Сидоров 28.09.2016 года подал заявление в ИФНС по г. Чехову с протоколом собрания 10.09.2016, для регистрации его председателем правления Товарищества.
05.10.2016 года ИФНС зарегистрировала его председателем. Членам Товарищества пришлось оспаривать решения собрания 10.09.2016 года в судах.
Отсутствие кворума и ничтожность решений собрания 10.09.2016 были подтверждены решениями судов:
Запись о Сидорове-председателе по решению суда исключена ИФНС из Единого государственного реестра юридических лиц.
Действия Сидорова Следственный комитет по г. Чехову квалифицировал как фальсификацию Единого государственного реестра юридических лиц - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество.
Следственным комитетом по г. Чехову в отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.170.1 УК РФ, максимальное наказание по такой статье – лишение свободы на срок до двух лет.
Отвечать за содеянное Сидорову, конечно, не хотелось, да он и уверен был, что не придется. Не раз он заявлял: «…есть люди поглавнее тех, кто в Чехове» и что уголовное дело будет затребовано в Следственный Комитет Московской области и там прекращено.
Надо сказать, что Сидоров неоднократно писал жалобы на Следственный комитет г. Чехова. Для рассмотрения жалобы Сидорова дело действительно дважды направлялось в Москву в Следственный комитет Московской области, затягивая сроки следствия. Но каждый раз, после жалоб членов Товарищества, дело возвращалось в Чехов. Однако время было упущено. Пока Сидоров всячески скрывался от следствия (не являлся по вызову следователя, якобы тяжело болел, уезжал в командировки, на отдых, на лечение за границу), пока следствием проводился его розыск, пока дело неоднократно «ходило» из Чехова в Следственный комитет Московской области, срок привлечения Сидорова к уголовной ответственности истек (он по этой статье составляет два года), поэтому 20.12.2018 уголовное дело в отношении Сидорова было прекращено.
Размещаем Постановление Следственного Комитета о прекращении уголовного дела для ознакомления с ним членов Товарищества. Обратите внимание на слова в Постановлении: «В ходе предварительного следствия получены доказательства, свидетельствующие о совершении Сидоровым И.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ».
Истечение срока привлечения к уголовной ответственности – не реабилитирующее основание, об этом специально указано в Постановлении, и это означает, что Сидоров не вправе сказать, что преступления он не совершал. Преступление им совершено, и суд его не оправдывал, дело просто не успело дойти до суда его стараниями, которые описаны выше.
Однако Закон предусматривает возможность для лица, в отношении которого дело прекращено за истечением сроков, подать заявление о том, чтобы следствие в отношении него все-таки завершили, несмотря на истечение сроков. В таком случае следствие завершается, дело рассматривается в суде и суд выносит оправдательный или обвинительный приговор. Если приговор обвинительный лицо просто освобождается от несения наказания по причине истечения сроков.
Конечно же, такой возможностью пользуются только лица, которые действительно знают, что они не виновны в преступлении. Сидоров такого заявления не подал… Этим он согласился на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности. Получается, что Сидоров избежал уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям. Памятка об этом вносится в базы правоохранительных органов на долгий период…
К судам мы уже попривыкли, судами нас уже не удивишь.
Но в предыдущих судах рассматривались административные дела, а в этом – уголовное.
В предыдущих судах выносились решения, а этот вынес приговор.
Приговор вынесен в отношении Иванова А.В. Иванов А.В. – мужчина, что называется, в расцвете сил, состоятельный, избавленный от необходимости тяжким трудом неустанно добывать хлеб насущный. Живи и радуйся! Нужна тебе «движуха» (это то, без чего Иванов А.В. тоскует) – помогай немощным соседям, детям в детских домах или тяжело больным, выступай в соревнованиях по бодибилдингу или армреслингу, кормушки для птиц и зверей по лесу развешивай, проспонсируй постановку новой пьесы в Мелиховском театре. Да мало ли дел, полезных для людей и целительных для своей собственной души, можно сделать, пока здоров и силен, обладая возможностями и ресурсами? Можно-то можно, но, как говорится, нет заводу, нет привычки на такие дела. А есть привычка показать силу своего кулака, продемонстрировать свои безграничные возможности решать вопросы не по правде и совести, а силой.
Эти жизненные принципы закономерно привели к рукоприкладству, открытию следственного дела, к суду, на котором прозвучал закономерный
Приговор:
«Признать Иванова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства сроком на один год с удержанием 20% заработной платы в доход государства».
Полностью Приговор мирового судьи от 31 августа 2018 года можно прочесть по ссылке. В документе подробно излагаются результаты следствия. Поучительно прочесть, какие показания давали кичащиеся своей честностью и непредвзятостью свидетели – соратники Иванова А.В.
Апелляционный суд нашел возможным смягчить наказание и постановил
« …снизить срок наказания до 6 месяцев исправительных работ…».
Подробно с постановлением апелляционного суда можно познакомиться по ссылке.
Вот такая малоприятная «движуха» вошла в повседневную жизнь Иванова А.В. и его семьи.
Может, эта «движуха» сместит их жизненный путь в законопослушную колею?
Будем надеяться.
«Мы от своего не отступимся и дальше будем действовать в интересах ДНТ!»
Этот девиз часто можно прочесть на сайте незарегистрированного и непризнанного правления, руководимого Лиховецким К.А. Хороший девиз. Алла Иванова его развила, заявив: «Будем стоять насмерть!»
Но любой девиз – это всего лишь слова, а каковы дела готовых умереть за интересы ДНТ?
За какие интересы нашего ДНТ боролась Диброва Г.В., подав 11 мая 2018 года иск о понуждении правления ДНТ «Дубки+» предоставить ей справку об общем имуществе ДНТ с определением фактической стоимости общей стоимости ДНТ, состава по характеру ее создания и определения доли каждого из членов ДНТ?
Возможно, к этому иску ее побудило предложение Сидорова И.В. о разделении существующего ДНТ на два (естественно, с предварительной ликвидацией существующего нашего ДНТ «Дубки+»). Она, видимо, хотела подготовиться к ликвидации.
Может, были другие причины, вряд ли мы их когда-нибудь узнаем. Однако из решения суда видно, что, возможно, целью было загрузить Правление бессмысленной, тяжелой и очень дорогой работой. Когда будете читать решение суда, обратите внимание на страницу 3, где суд напомнил о содержании статьи 10 Гражданского кодекса РФ: в соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Мы считаем, что жители нашего поселка, прочитав документ, сами смогут составить собственное мнение о его содержании, поэтому на нашем сайте всегда размещаем копии документов, на которые ссылаемся. Этим наш сайт коренным образом отличается от сайта Лиховецкого, предпочитающего оповещать своих читателей не с документально подтверждаемыми фактами, а с мнением самого Лиховецкого и его спичрайтеров.
С решением Чеховского городского суда, потратив 3-5 минут, можно ознакомиться, перейдя по ссылке.
Правление ДНТ «Дубки+».
Последние два года Товарищество оказалось втянуто в многочисленные судебные процессы.
Началось все с ничтожности собрания 10.09.2016 года, которое избрало председателем Сидорова. Необходимо было подтвердить ничтожность решений собрания в суде, и Воробьев подал об этом иск в октябре 2016 года. Апелляционное определение по делу № 33-15108-2017 Воробьев В.В. к ДНТ о признании нед-м решения от 10.09.2016г.
После членами Товарищества подавались другие иски в суд о ничтожности решений собраний от 10.09.2016 и 16.09.2017, и были выиграны Решение суда от 18.01.2018 г., Апелляционное определение Мособлсуда от 23.04.2018, Решение по делу 2-2333-2017 от 18.08.2017 Неверов Н.П. к ДНТ
Однако группа Сидорова, Иванова, Лиховецкого и «сочувствующих» почувствовала вкус к судебным разбирательствам. Суд они превратили в «театр абсурда». При этом все, как в настоящем театре – есть режиссер, есть актеры, есть зрители (публика).
Суды эти граждане завалили необоснованными и часто даже совершенно абсурдными исками.
«Актеры» со свойственным им пафосом выступают в судах и заявляют такие требования и такие ходатайства, что удивляют судей, которые, казалось бы, уже ничему не должны удивляться.
Так, 07.11.2018 в заседании Чертановского суда г.Москвы представители Лиховецкого заявили ходатайство о приобщении в дело диска с видеороликами, однако битый час не могли объяснить судье, что эти ролики доказывают. Цель прояснилась после просмотра ролика, где Лиховецкий провоцирует Воробьева, тот срывается на ругательства. Тут же представителем Лиховецкого было заявлено ходатайство суду – вынести частное определение об административном деянии, а именно об оскорблении Лиховецкого. Судья в недоумении: «Воробьев разве оскорбил Лиховецкого прямо в судебном процессе?» Ответ представителя: «Да, ролик ведь сейчас посмотрели!» Без комментариев…
07.11.2018 в заседании Чеховского горсуда представитель Лиховецкого заявил отвод судье, утверждая, что она заинтересована в исходе дела. Для компании Лиховецкого и Сидорова это стандартный прием, который ими применяется к любому судье, рассматривающему дело "Дубков+", ведь что может быть проще, когда никаких доказательств своей правоты не имеется и сказать-то нечего.
06.11.2018 в заседании Чеховского горсуда Дибровы просили определить фактическую стоимость общей собственности ДНТ «Дубки+», состав по характеру ее создания и определить доли каждого из членов товарищества в общей собственности ДНТ «Дубки+» по видам ее создания. Судом отказано в удовлетворении иска, решение будет опубликовано на сайте dubkiplus.ru. (Решение от 06.11.2018 г.) В этом деле тоже было немало удивительных ходатайств – пригласить в суд всех членов Товарищества (товарищи, вы готовы?), пригласить в суд налогового инспектора, чтобы он проверил бухгалтерскую документацию Дубков.
Кроме «актеров», есть еще жаждущая зрелищ «публика». Такие граждане, видимо, не обремененные никакими другими заботами, кроме как «увидеть зрелищ», ходят в суды на все заседания: Конов, Дедовы, Ивановы, Щербак, Горбова – этот состав может меняться, так как всех жаждущих зрелищ судебный зал, как правило, не вмещает. Порядок в заседании суда для таких «зрителей» не существует, они постоянно фыркают, что-то выкрикивают, отпускают «остроумные» комментарии, и просто бормочут, создавая общий шум, так как им нужно непременно и постоянно общаться между собой. Судьи вынуждены делать нарушителям замечания и даже приглашать пристава для поддержания порядка.
Выгоды от «театра абсурда» получает, конечно «режиссер».
Однако «режиссер», когда отправляет своих «актеров» в суд заявлять абсурдные иски, «забывает» разъяснить им Гражданский процессуальный Кодекс РФ, а именно те статьи, в которых говорится о судебных расходах участников судебных процессов. Придется это сделать нам.
Цитата: Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации:
Статья 88:
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94:
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
…расходы на оплату услуг представителей.
Статья 100:
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для того, чтобы защищаться от этого вала надуманных требований, Товарищество вынуждено нести расходы на юристов, а после того, как решение вынесено в пользу Товарищества, взыскивать эти затраты на юристов (представителей) с проигравшей стороны (см. выше статьи ГПК РФ).
Так, судебные расходы уже взысканы с проигравших процессы Сидорова, Макарченко, Иванова, Моховиковой, Лиховецкого, Чумаковой Определение о взыскании судебных расходов с Шатского В.А.,Определение о взыскании судебных расходов с Сидорова И.В., Лиховецкого К.А, Моховиковой О.Н., Иванова А.В. от 02.08.2018 г.,Определение о взыскании судебных расходов с Сидорова И.В., Иванова А.В. от 02.08.2018 г. , на очереди еще несколько взысканий.
Для тех, кто выполнял волю «режиссера», явились полной неожиданностью решения судов о взыскании с них судебных расходов. Таким образом, они вынуждены будут заплатить за желание Лиховецкого разыграть «театр абсурда». Лиховецкий быстро сориентировался и вину за взыскивание судебных расходов старается переложить на Воробьева . На своем сайте он пытается представить дело так, будто Воробьев эти деньги хочет положить себе в карман. Не дайте себя одурачить – читайте определения судов внимательно, расходы взыскиваются в пользу Товарищества и поступят на его расчетный счет, то есть вернутся в Товарищество.
Кто получил удовольствие в этом театре? «Режиссер» и «публика». За чей счет? За счет «актеров».
Для информирования членов Товарищества о судебных процессах на сайте dubkiplus.ru по ссылке размещены решения, определения, постановления, приговоры судов. Прочтите и задумайтесь, кто в Товариществе занят реальным делом, а кто театральными постановками за чужой счет.
Краткая ремарка на информацию Лиховецкого, размещенную на его сайте о том, что им выиграно 4 дела в суде. Любой желающий может на сайте dubkiplus.ru в разделе «Документы внешних инстанций» посмотреть судебные документы. Ведь ситуация прямо противоположная – ни одного дела им не выиграно. Однако происходит такая информация не от незнания, а от намерения выдать желаемое за действительное.
Итак, решение от 27.02.2017, которое вынес судья Чеховского городского суда Василевич, отменено вышестоящей инстанцией 17.05.2017 Апелляционное определение по делу № 33-15108-2017, по делу вынесено новое решением, которым иск Воробьева удовлетворен.
Решения об отказе в иске Чикулаевой, Амелину, Гончаруку Чеховский городской суд не принимал, это истцы сами отказались поддерживать свои иски, суд оставил их без рассмотрения.
По иску Тарасовой к Администрации Чеховского района Воробьев поддержал Тарасову, и это помогло ей выиграть в суде Пояснения ДНТ по иску Тарасовой.
07.11.2018 суд не отказывал в иске Тену, Бурлакову, Кокориной, Неверову, Цыбульскому. Просто Лиховецкому сильно этого хочется, вот ему и мерещится отказ.
28.11.2018 Чертановский суд отказал в удовлетворении иска Лиховецкого к Холину, Неверову, Воробьеву о защите чести и достоинства Лиховецкого и взыскании компенсации морального вреда 1 рубль. Решение будет опубликовано здесь.
Также информируем, что ситуация с задолженностью по членским взносам стала критической. Правление вынуждено взыскивать задолженность через суд со всех, кто привык получать услуги за чужой счет и ничего не платить. Еще раз вынуждены напомнить, что судебные расходы (госпошлина и стоимость услуг представителя) взыскиваются при этом с проигравшей стороны.
На сайте dubkiplus.ru в разделе «Колонка бухгалтера» приведена таблица, в которой указаны должники перед Товариществом по членским взносам и суммы их долга. Каждый из членов Товарищества, землевладельцев и жителей нашего поселка может посмотреть информацию, при необходимости уточнить ее и сверить с бухгалтером, и погасить свои долги перед обществом в досудебном порядке.
Кстати, по судебной практике суды в подобных делах принимают решения в пользу Товариществ.
Правление
Наше товарищество заражено паразитами. Болезнь хроническая с периодическими обострениями. Даже на памяти старожилов ремиссий не наблюдалось. Было обострение, спровоцировавшее начало процедуры банкротства нашего ДНТ. Дело о банкротстве
Кто подзабыл историю Товарищества, напомним, что с 2004 по 2006 годы «газификаторы» Щербак Е.Г. и Иванов А.В. собирали на газификацию поселка деньги. Часть собранных денег была потрачена на закупку металлических и пластиковых труб (по факту приобретения трубы оказались водопроводными, а не газовыми!). Никаких вещественных доказательств строительства, кроме закопанных где-то в поле металлических труб, не осталось, работу эту выполняло ООО «Газпромстройтеплица», Щербак с ним не рассчитался, в связи с чем на Товарищество был подан иск о банкротстве. Был назначен конкурсный управляющий.
Ни отчета от Щербака за собранные и потраченные на попытку газификации деньги, ни самих денег Товарищество так и не получило.
В срочном порядке отдельные члены товарищества собрали личные деньги для погашения иска от «Газпромстройтеплица» и оплаты зарплаты конкурсного управляющего по банкротству.
Эти люди понимали, чем грозит банкротство Товарищества для владельцев участков и не стали ждать, когда опасность последствий будет осознана всеми, ведь до многих опасность последствий их деятельности доходит после наступления последствий.
Внешне паразиты нашего поселка похожи на людей, они живут в больших красивых домах, ездят на дорогих машинах, красиво одеваются, громко кричат на собраниях и сходах, но внутри они – существа, не способные к самостоятельному существованию, клубок аскарид и остриц, печеночные сосальщики и прочая мерзость. Им нужен здоровый организм, из которого можно сосать соки. Своим примером они пытаются сделать паразитами добросовестных плательщиков, но, слава Богу, большинство сохраняет здравый рассудок.
Неплательщики членских взносов, платежей за электричество и газ комфортно пользуются своей недвижимостью за счет добросовестных плательщиков.
В последнее время появились «идейные» паразиты, заявляющие, что не платят по долгам, чтобы деньги не украл Воробьев. А вы соберитесь компанией единомышленников и возьмите на финансирование какую-то статью бюджета, например, вывоз мусора или уборку снега. Будете платить непосредственно исполнителям-мусорщикам, уборщикам. Вот уж Воробьев позлится: деньги мимо проходят, и вы спокойны будете, ваши взносы пойдут на целевые расходы. Было бы желание заплатить, а способ уберечь деньги от нецелевого использования найти несложно. Что, слабо?
До последнего времени Правление воздействовало на должников только морально, хотя закон предусматривает возможность принуждения к погашению долгов по решению суда. Ввиду формальной неразберихи, спровоцированной неправомочными собраниями, организованными Сидоровым и Лиховецким, эти лже-председатели могли от имени ДНТ отказаться от наших исков к неплательщикам, что они и устраивали. Сейчас, когда суды подтвердили законность Общих собраний от 12 марта 2017 г. и 21.12.2017, и ничтожность собраний от 10 сентября 2016г. и 16 сентября 2017г. и незаконность выборов Сидорова и Лиховецкого, законно избранное Правление готовит иски к судебному принуждению неплательщиков к погашению их долгов перед Товариществом.
Но возврат долгов – дело не быстрое, а снег уже выпал. Удастся ли оплачивать его уборку по всем улицам?
ДНТ "Дубки+"